Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о взыскании задолженности, и встречный иск о взыскании суммы предоплаты, устранения недостатков, штрафных санкций.

В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель указал, что выполнял работы по теплоизоляции чердачного помещения в доме ответчика. Поскольку до настоящего времени оплата за услуги не произведена, просил суд взыскать задолженность 315 000 рублей, неустойку 99 225 рублей.

Ответчик с требованиями не согласился, подал встречный иск, указав, что после выполненных ИП работ весь натяжной потолок в доме был испорчен, а чердачное перекрытие продолжало продуваться холодным воздухом. Просил суд взыскать сумму предоплаты 157 000 рублей, стоимость устранения недостатков 735 019 рублей, компенсацию морального вреда и штрафные санкции.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу судом была назначена строительно-техническая экспертиза.

Установив, что работы на объекте заказчика выполнены исполнителем с недостатками, которые до настоящего времени не устранены, суд удовлетворил встречные исковые требования, взыскав с ИП сумму предоплаты 157 000 рублей, стоимость устранения недостатков 735 019 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 370 009,50 рублей, судебные расходы. В удовлетворении первоначального иска индивидуального предпринимателя отказано.

Решение не вступило в законную силу.